保险纠纷 （2017）晋01民终3369号

闫建峰与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司汾西营销服务部存在真实有效的保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。双方在保险赔偿金的项目及数额上产生争议。关于原审程序问题，原审适用简易程序审理，对双方提供的证据，特别是山西北方起重工程机械有限公司分别给上诉人提供的报价单和闫建峰提供的最终修复明细不一致，需向修理单位进一步核实情况，山西北方起重工程机械有限公司庭审后提供了”情况说明”一份，这只是对出具的两份证据予以说明，虽未再次开庭质证，存在瑕疵，但不影响判决结果的公正性，二审中上诉人对该情况说明也发表了质证意见。上诉人作为保险机构，与本案有利害关系，且系一方当事人，其根据山西北方起重工程机械有限公司出具的最初预估报价单单方出具的定损金额不能作为赔偿的依据。原判依据鉴定机构作出的鉴定结论和修理单位山西北方起重工程机械有限公司实际发生的修理费用为依据确定理赔数额。被上诉人闫建峰委托的太原市道路交通事故司法鉴定中心是专业的鉴定机构，其所作出的鉴定意见相对客观公正，并与上诉人的维修单位出具的实际维修费用基本相符，原判据此作出判决相对客观公正。事故的发生必然需要后续的处理

闫建峰与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司汾西营销服务部存在真实有效的保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。双方在保险赔偿金的项目及数额上产生争议。关于原审程序问题，原审适用简易程序审理，对双方提供的证据，特别是山西北方起重工程机械有限公司分别给上诉人提供的报价单和闫建峰提供的最终修复明细不一致，需向修理单位进一步核实情况，山西北方起重工程机械有限公司庭审后提供了”情况说明”一份，这只是对出具的两份证据予以说明，虽未再次开庭质证，存在瑕疵，但不影响判决结果的公正性，二审中上诉人对该情况说明也发表了质证意见。上诉人作为保险机构，与本案有利害关系，且系一方当事人，其根

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3369号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司汾西营销服务部，住所地太原市万柏林区玉河街1号（玉河苑小区）4栋4号商铺。负责人：贺涛，经理。委托诉讼代理人：孔令杰，山西真强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫建峰，男，1978年10月1日出生，汉族，住山西省五台县。委托诉讼代理人：田艳军，山西鼎信泽律师事务……