民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第916号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告杨树林借原告200000元，事实清楚，证据充分。被告韩春生在借条上签字及后续的还款行为，应认定为债务加入。被告杨树林、韩春生偿还原告本金38000元后未再还款，原告诉请两被告归还剩余本金162000元，合理合法，应予支持。原告主张借款按约定的月息三分计算利息，因该约定超出法律规定，故利息应分时段以被告偿还借款本金后的相应借款本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。因该笔借款形成于被告杨树林与李爱红，被告韩春生与房梅夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告诉请被告李爱红、房梅承担共同偿还责任，符合法律规定，原审法院予以支持。四被告关于韩春生在本借款中系担保人、利息约定为原告添加以及已经归还全部借款的辩称，因未提交相应证据证实，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告杨树林借原告200000元，事实清楚，证据充分。被告韩春生在借条上签字及后续的还款行为，应认定为债务加入。被告杨树林、韩春生偿还原告本金38000元后未再还款，原告诉请两被告归还剩余本金162000元，合理合法，应予支持。原告主张借款按约定的月息三分计算利息，因该约定超出法律规定，故利息应分时段以被告偿还借款本金后的相应借款本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。因该笔借款形成于被告杨树林与李爱红，被告韩春生与房梅夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告诉请被告李爱红、房梅承担共同偿还责任，符合法律规定，原审法院予以支持。四被告关于韩

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第916号上诉人（原审被告）韩春生，农民。委托代理人汪顺利，山东信望律师事务所律师。上诉人（原审被告）房梅，农民。委托代理人汪顺利，山东信望律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨树林，农民。委托代理人汪顺利，山东信望律师事务所律师。上诉人（原审被告）李爱红，农民。委托代理人汪顺利，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨新华，农民……