建设工程施工合同纠纷 （2021）晋03民终69号

原、被告签订的《建设工程施工合同》及《建筑工程质量保修书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方理应恪守。原告将案涉工程发包给被告施工，被告应按合同约定保质保量的完成案涉工程。工程存在的相关质量问题和被告超领用钢材、商砼材料费问题原、被告双方已于2019年11月15日以会议纪要进行了确认，故原告诉求被告给付超领用材料费5418342.59元的诉求，予以支持。根据《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定,建筑施工企业对工程的施工质量负责。本案中,被告作为工程的承包人也即施工人,负有按照施工合同约定以及国家有关建筑工程质量、安全标准施工,并对承建工程质量负责的合同义务和法定义务,故造成案涉工程质量缺陷的责任在施工方即被告,被告应当承担工程质量缺陷的民事责任。鉴于原告已对案涉工程存在的部分质量问题进行了修复，未修复的工程质量问题也应由原告继续修复为宜，但被告应承担所需修复费用，修复所需费用以晋博丰价鉴（2020）02号工程造价鉴定意见书认定的6643092.44元为准（含原告已投资修复的工程质量问题部分项目费用），故被告应给付原告维修工程费用6643092.44

原、被告签订的《建设工程施工合同》及《建筑工程质量保修书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方理应恪守。原告将案涉工程发包给被告施工，被告应按合同约定保质保量的完成案涉工程。工程存在的相关质量问题和被告超领用钢材、商砼材料费问题原、被告双方已于2019年11月15日以会议纪要进行了确认，故原告诉求被告给付超领用材料费5418342.59元的诉求，予以支持。根据《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定,建筑施工企业对工程的施工质量负责。本案中,被告作为工程的承包人也即施工人,负有按照施工合同约定以及国家有关建筑工程质量、安全标准施工,并对承建工程质量负责的合同义务

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终69号 上诉人（原审被告）：山西太行建设开发有限公司。 法定代表人：李建平，职务董事长。 委托代理人：李啸天，山西闻术律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:阳泉市五龙房地产开发有限公司。 法定代表人：荆冬。 委托代理人：杨人杰。 委托代理人：韩丽强，山西硕明律师事务所律师。 上诉人山西太行建设开发有限公司（以下简称太行建设公司）……