寻衅滋事 （2019）鲁03刑终132号

被告人孙庆峰为发泄情绪，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙庆峰自愿认罪，并赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人孙庆峰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人孙庆峰上诉称：一审认定事实存在错误，判决不当。一审判决以临淄区价格认证中心出具的物价鉴定报告认定上诉人损坏的财产价值为2880元，不符合事实。一审公诉方出具的价格认证中心鉴定报告材料中，认定损坏财产价格，使用了证人段某的证言，导致认定的价格与市场价格不一致。上诉人当天是两次损坏三个大门的门禁杆，不是连续三次发生损坏财物行为，引发此案系民间纠纷引起。一审认定上诉人构成寻衅滋事罪，判处刑罚明显过重。上诉人主动赔偿受害人单位经济损失高出认定的市场价值7倍，取得受害单位的谅解。请求二审法院撤销一审判决，作出公正裁判。 上诉人孙庆峰辩护人的

被告人孙庆峰为发泄情绪，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙庆峰自愿认罪，并赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人孙庆峰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人孙庆峰上诉称：一审认定事实存在错误，判决不当。一审判决以临淄区价格认证中心出具的物价鉴定报告认定上诉人损坏的财产价值为2880元，不符合

山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁03刑终132号 原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙庆峰，曾用名孙庆锋，男，1964年5月26日出生于淄博市临淄区，汉族，小学文化，群众，系临淄区朱台镇上河西村村委会主任，北京灵芝烤鸡烤鸭有限公司法定代表人，户籍地临淄区，现住临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月19日被取保候审。 辩护人孙鸿雁、孙文超，山东……