金融借款合同纠纷 （2016）湘03民终1075号

一审判决对湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司从案外人赵光华账户扣划1700万元款项应否视为周新明归还本案部分欠款这一案件基本事实认定不清。且湖南金园物业发展有限公司承担担保责任依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第659号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人周新明、湖南金园物业发展有限公司预交的二审案件受理费184326元，上诉人湖南河谷科技有限公司预交的二审案件受理费20000元，均予以退回。审　判　长　　张雪强代理审判员　　何　霖代理审判员　　胡东海二〇一六年九月二十七日书　记　员　　邹梦月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：www.

一审判决对湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司从案外人赵光华账户扣划1700万元款项应否视为周新明归还本案部分欠款这一案件基本事实认定不清。且湖南金园物业发展有限公司承担担保责任依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第659号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人周新明、湖南金园物业发展有限公司预交的二审案件受理费184326元，上诉人湖南河谷科技有限公司预交的二审案件受理费20000元，均予以退回。审　判　长　　张雪强代理审判员　　何　霖代理审判员　　胡东海二〇一六年九月二十七日

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终1075号上诉人（原审被告）：周新明，男。委托诉讼代理人：唐长青，湖南众擎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南金园物业发展有限公司。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张重实，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南河谷科技有限公司。法定代表人：苏文明，该公司董事……