（2015）鄂武汉中行初字第00769号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第二款的规定，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。本案原告认为武汉市国税局不履行税款征缴职责违法，选择行政复议途径进行权利救济的，依法应当向武汉市国税局的上一级主管部门湖北省国税局申请行政复议。因此原告申请行政复议的事项明显不属于被告市政府的行政复议职责范围，被告市政府作出不予受理行政复议申请的决定并无不当，原告请求被告履行行政复议法定职责明显于法无据，被告作出的不予受理行政复议申请决定对原告的合法权益明显不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告武汉万国宝通生物谷股份有限公司、武汉万国宝通果业有限公司的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　李莉荣审判员　　沈　红审判员　　罗　浩二〇一六年四月二十日书记员　　姜

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第二款的规定，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。本案原告认为武汉市国税局不履行税款征缴职责违法，选择行政复议途径进行权利救济的，依法应当向武汉市国税局的上一级主管部门湖北省国税局申请行政复议。因此原告申请行政复议的事项明显不属于被告市政府的行政复议职责范围，被告市政府作出不予受理行政复议申请的决定并无不当，原告请求被告履行行政复议法定职责明显于法无据，被告作出的不予受理行政复议申请决定对原告的合法权益明显不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第00769号原告武汉万国宝通生物谷股份有限公司，住所地武汉市武昌区丰收村特1号。法定代表人艾群策，该公司董事长。原告武汉万国宝通果业有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区华光大道特1号。法定代表人艾群策，该公司董事长。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇，该市市长。委托代理人周凯，武汉市人民政府……