（2017）京03刑终917号

被告人韩永臣违反道路交通安全法驾驶车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡一人轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人韩永臣接到公安机关电话通知后主动投案并能供述主要犯罪事实，有自首情节，故对被告人韩永臣所犯交通肇事罪依法予以从轻处罚。据此，判决：被告人韩永臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人韩永臣的上诉理由及其辩护人所提主要辩护意见均为：原判认定事实不清，适用法律错误，交通事故认定书责任划分明显存在偏差，张某1的违法超车行为与本次事故发生存在直接的必然联系，张某1应在本次事故中承担责任，而非无责任；上诉人韩永臣驾车从高速公路出口驶入的行为仅是交通违章行为，且未与其他事故车辆发生碰撞，不应当承担事故要责任，故上诉人韩永臣的行为不构成交通肇事罪，请求二审法院改判上诉人韩永臣无罪；即便认定韩永臣构成交通肇事罪，原判对韩永臣量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人韩永臣所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，在案监控录像、被害人陈述、证人证言及上诉人韩永臣的供述等证据能够证明韩永臣驾驶机动车从

被告人韩永臣违反道路交通安全法驾驶车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡一人轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人韩永臣接到公安机关电话通知后主动投案并能供述主要犯罪事实，有自首情节，故对被告人韩永臣所犯交通肇事罪依法予以从轻处罚。据此，判决：被告人韩永臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人韩永臣的上诉理由及其辩护人所提主要辩护意见均为：原判认定事实不清，适用法律错误，交通事故认定书责任划分明显存在偏差，张某1的违法超车行为与本次事故发生存在直接的必然联系，张某1应在本次事故中承担责任，而非无责任；上诉人韩永臣驾车从高速公路出口驶入的行为仅是交通违章

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终917号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩永臣，男，1974年4月3日出生，出生地安徽省宿州市，初中文化，同年12月13日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘宇骁，北京市盈科律师事务所律师。辩护人庞敬涛，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人韩永臣犯交通肇事罪……