行政 （2019）黔05行赔初51号

被告强制征收原告涉案土地及地上林木的行政行为已被本院（2019）黔05行初134号行政判决确认违法，应当根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第四条第（四）项的规定，予以赔偿。原告对被告提起行政赔偿诉讼符合法律规定。在赔偿标准上，被告提交的《征补方案》对本次项目的征地补偿具有约束力，且未经法定程序确认为违法并予以撤销，故本案的相关赔偿标准应以该《补偿安置征补方案》载明的补偿标准确定。在赔偿范围上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告负举证责任。”的规定，被告提供的《预征土地勘测丈量登记表》和《零星树木检尺清点登记表》所载土地面积和林木数量分类定产情况，系指挥部派员与涉案项目所在地镇政府、项目业主、村委会、林业部门、设计单位、施工单位等单位的代表就原告涉案土地、林木等财产进行了现场勘丈和清点得出的数据，有相关人员的签名确认，对该登记表载明的相应数据应作为认定案件事实的根据。原告主张的土地面积及林木的分类定产数量，没有相应证据佐证，本院不予采纳。因此，本院确定原告在本案

被告强制征收原告涉案土地及地上林木的行政行为已被本院（2019）黔05行初134号行政判决确认违法，应当根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第四条第（四）项的规定，予以赔偿。原告对被告提起行政赔偿诉讼符合法律规定。在赔偿标准上，被告提交的《征补方案》对本次项目的征地补偿具有约束力，且未经法定程序确认为违法并予以撤销，故本案的相关赔偿标准应以该《补偿安置征补方案》载明的补偿标准确定。在赔偿范围上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告负举证责任。”的规定，被告提供的《预征土地

贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）黔05行赔初51号原告赵先举，男，1949年2月7日出生，穿青人，住贵州省大方县。原告王顺连，女，1954年10月5日出生，穿青人，住贵州省大方县。委托代理人李岩珈，贵州水西律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告大方县人民政府。住所地：大方县慈善街。法定代表人陈萍，该县县长。委托代理人傅宗华，贵州业精律师事务所律师。代理权限为特别授权……