行政强制 (2019)琼97行初223号
裁判要旨
证据1系本案被诉行政行为的书面材料,不作为证据使用;对证据的真实性、合法性、关联性,被告均无异议,本院予以确认。 (二)关于被告提交的证据。本院认为被告提交的证据来源真实,与本案争议事实具有关联性,本院予以采纳,作为认定案件相关事实的根据。 经审理查明,2019年5月24日,干冲办事处对洋浦执法局作出43号函,将第二批共47处未被认定为安置对象的被搬迁房屋移交给洋浦执法局,请该局进行调查,认定违法建筑的依法予以拆除。本案原告涉案房屋在该批未被认定为安置对象的被搬迁房屋内。同日,被告职能部门洋浦执法局进行立案。2019年5月31日,洋浦管理局向洋浦经济开发区规划建设土地局(以下简称洋浦规划局)作出浦市管函〔2019〕101号《关于紧急查询干冲区李保光等48户居民办理规划报建手续的函》,要求洋浦规划局核实李保光等48户(含原告在内)是否办理土地规划报建手续。同日,洋浦管理局对洋浦经济开发区搬迁安置办公室(以下简称搬迁办)作出浦市管函〔2019〕102号《关于查询干冲区李保光等48户在1992年房屋调查底册的函》,要求搬迁办提供李保光等48户(含原告在内)在项目用地范围内1992年房
摘要
证据1系本案被诉行政行为的书面材料,不作为证据使用;对证据的真实性、合法性、关联性,被告均无异议,本院予以确认。 (二)关于被告提交的证据。本院认为被告提交的证据来源真实,与本案争议事实具有关联性,本院予以采纳,作为认定案件相关事实的根据。 经审理查明,2019年5月24日,干冲办事处对洋浦执法局作出43号函,将第二批共47处未被认定为安置对象的被搬迁房屋移交给洋浦执法局,请该局进行调查,认定违法建筑的依法予以拆除。本案原告涉案房屋在该批未被认定为安置对象的被搬迁房屋内。同日,被告职能部门洋浦执法局进行立案。2019年5月31日,洋浦管理局向洋浦经济开发区规划建设土地局(以下简称洋浦规
正文(节选)
海南省第二中级人民法院 行政判决书 (2019)琼97行初223号 1 海南省第二中级人民法院 行政判决书 (2019)琼97行初223号 原告陈某,女,1979年10月13日出生,汉族,住海南省。 委托诉讼代理人唐某,男,1944年12月2日出生,汉族,住海南省儋州市。 被告洋浦经济开发区管理委员会,住所地海南省洋浦经济开发区洋浦大厦。 法定代表人任某,该……