（2015）攀民终字第489号

被告星星公司提出的管辖权异议不能成立，裁定驳回星星公司对管辖权提出的异议。星星公司上诉称，其与环业公司间的买卖合同纠纷应当适用合同管辖的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中星星公司作为被告，星星公司的住所地在四川省华蓥市渠水路28号。此外，“合同履行地”也即“义务清偿地点”，本案中星星公司的义务清偿地点为四川省华蓥市渠水路28号，即星星公司的住所地。综上，本案应移送至四川省华蓥市人民法院审理。本院经审查认为，星星公司与环业公司签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》中对双方争议的管辖法院进行了明确约定，约定为“双方因合同发生争议时，应及时协调，协调不成时，可向攀枝花东区法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”星星公司与环业公司对双方发生争议的管辖法院的约定不违反级别管辖和专属管辖的规

被告星星公司提出的管辖权异议不能成立，裁定驳回星星公司对管辖权提出的异议。星星公司上诉称，其与环业公司间的买卖合同纠纷应当适用合同管辖的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中星星公司作为被告，星星公司的住所地在四川省华蓥市渠水路28号。此外，“合同履行地”也即“义务清偿地点”，本案中星星公司的义务清偿地点为四川省华蓥市渠水路28号，即星星公司的住所地。综上，本案应移送至四川省华蓥市人民法院审理。本院经审查认为，星星公司与环业公司签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》中对双方争议的管辖法院进行了明确

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀民终字第489号上诉人（原审被告）四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）攀枝花环业商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区荷花池。法定代表人杨胜利，该公司总经理。委托代理人文彬，四川东荣律师事务所律师。委托代理人周友琼，四川东荣律师事务所律师。上诉人四川星星……