（2017）苏03行初229号
裁判要旨
一、关于原告起诉是否符合法律规定问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法规定向人民法院提起诉讼。”该法第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的…”本案中，原告葛友芹作为征收编号4-264的被征收人，刘孝灿作为征收编号4-284的利害关系人，在收到被告送达的泉房征补字[2016]第210号《房屋征收补偿决定书》后，有权在法定期限内向本院提起诉讼。二、关于被告泉山区政府所作泉房征补字[2016]第210号《房屋征收补偿决定书》是否合法问题。（一）《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”被告泉山区政府徐州市泉山区的行政主管部门，具有作出涉案征收补偿决定的法定职权。(二)关于涉案征收项目是否符合社会公共利益问题、《华东机械厂东部、北部地块改造项目房屋征收安置补偿方案》是否合理问题。本院就涉案征收决定作出的（2015）徐行初字
摘要
229葛友芹、刘孝灿与徐州市泉山区人民政府行政征收一审行政判决书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏03行初229号原告葛友芹,女,1954年7月18日生,汉族，住徐州市泉山区。原告刘孝灿,男,1949年12月10日生,汉族，住徐州市泉山区。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市泉山区解放南路延长段26号。法定代表人李勇，该区区长。出庭应诉负责人姜明，该区副区长。委托代理人孙涧，该区法制办工作人员。……