（2014）泰中商辖终字第00105号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方书面协议选择合同签订地人民法院管辖并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同签订地在泰兴，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回博尔公司对本案提出的管辖权异议。上诉人博尔公司提起上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，故本案应当由上诉人住所地法院即靖江市人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，将本案移送靖江市人民法院审理。本院经审理查明，对原审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定可以向合同签订地法院起

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方书面协议选择合同签订地人民法院管辖并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同签订地在泰兴，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回博尔公司对本案提出的管辖权异议。上诉人博尔公司提起上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，故本案应当由上诉人住所地法院即

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商辖终字第00105号上诉人（原审被告）：江苏博尔国际建设有限公司，住所地靖江市江平路230号。法定代表人：邵特跃，董事长。被上诉人（原审原告）：泰兴市恒基混凝土有限公司，住所地泰兴市姚王镇石桥村。法定代表人：徐玉亭，经理。上诉人江苏博尔国际建设有限公司（以下称博尔公司）因与被上诉人泰兴市恒基混凝土有限公司（以下称恒基公司）买卖合同纠纷管辖……