盗窃 （2017）鄂05刑终226号

被告人聂爽明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人聂爽明辩称既不认识徐某清等人，也未实施起诉书指控盗窃犯罪的辩解，经查，证人高某1、杨某的证言证实被告人聂爽明与徐某清等人互相认识，且有同案人的辨认笔录加以印证；现场勘验检查笔录、证人证言及被害人的陈述证实被害人财物被盗的事实，同案人王某等人酒店住宿登记及作案车辆行驶轨迹、时间等进一步印证了王某等人盗窃的犯罪事实，同案人王某、高某2、徐某清的供述证实了被告人聂爽明参与盗窃的犯罪事实，故被告人聂爽明辩称不认识徐某清等人，也未参与起诉书指控的盗窃犯罪的辩解不能成立。据此，判决：一、被告人聂爽明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月；并处罚金5000元。二、赃款、赃物予以追缴或责令被告人聂爽明向被害人邓某2退赔63200元；向被害人周某退赔8260元、向被害人邓某1退赔3800元。原审被告人聂爽明不服一审判决，提出上诉称其不认识徐某清、高某2、王某等人，也没有参与盗窃，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，

被告人聂爽明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人聂爽明辩称既不认识徐某清等人，也未实施起诉书指控盗窃犯罪的辩解，经查，证人高某1、杨某的证言证实被告人聂爽明与徐某清等人互相认识，且有同案人的辨认笔录加以印证；现场勘验检查笔录、证人证言及被害人的陈述证实被害人财物被盗的事实，同案人王某等人酒店住宿登记及作案车辆行驶轨迹、时间等进一步印证了王某等人盗窃的犯罪事实，同案人王某、高某2、徐某清的供述证实了被告人聂爽明参与盗窃的犯罪事实，故被告人聂爽明辩称不认识徐某清等人，也未参与起诉书指控的盗窃犯罪的辩解不能成立。据此，判决：一、被告人聂爽

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂05刑终226号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）聂爽明，男，1973年4月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，文盲，农民，住汉川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被刑事拘留，2017年2月15日被依法逮捕。现羁押于枝江市看守所。湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控原审被告人聂爽明犯盗窃罪一案，于2017年5月……