侵权责任纠纷 (2017)渝03民终981号

案号
(2017)渝03民终981号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

王元珍就其在本次交通事故中受伤应得的赔偿问题,已由重庆市南川区人民法院依法作出的(2015)南川法民初字第03401号民事判决书处理,并经重庆市第三中级人民法院二审作出的(2016)渝03民终141号民事判决书维持原判,已经发生法律效力,因此王元珍再次起诉要求按侵权责任纠纷赔偿,根据一事不再理原则,应当裁定予以驳回,王元珍可依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回王元珍的起诉。案件受理费525元,予以退回。本院认为,王元珍在前次机动车交通事故责任纠纷中对其左小腿血肿产生的相关费用进行了主张,但经鉴定为不合理医疗费,故未获支持,现王元珍提起侵权之诉再次主张该项费用,属于重复起诉。一审受理后发现王元珍的起诉不符合条件,裁定驳回起诉并无不当。当事人起诉是否符合起诉条件,属于程序问题,由人民法院依职权审查。至于采用何种形式审查,应由人民法院依案件实际情况决定。一审采用书面方式审查,未违反法定程序。综上,王元珍的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

摘要

王元珍就其在本次交通事故中受伤应得的赔偿问题,已由重庆市南川区人民法院依法作出的(2015)南川法民初字第03401号民事判决书处理,并经重庆市第三中级人民法院二审作出的(2016)渝03民终141号民事判决书维持原判,已经发生法律效力,因此王元珍再次起诉要求按侵权责任纠纷赔偿,根据一事不再理原则,应当裁定予以驳回,王元珍可依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回王元珍的起诉。案件受理费525元,予以退回。本院认为,王元珍在前次机动车交通事故责任纠纷中对其左小腿血肿产生的相关费用进行了主张,但经鉴定为

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终981号上诉人(原审原告):王元珍,女,1972年7月14日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。被上诉人(原审被告):王永木,男,1974年2月10日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司南川支公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号。负责人:邹远远,总经理。上诉人王元珍因与被上诉人王……