保证合同纠纷 （2017）粤06民终4230号

本案为保证合同纠纷，案涉担保合同不存在无效情形,受法律保护,合同各方应严格依约履行。陈雄飞作为连带保证人，保证责任尚在保证期间范围内，在担保主债务到期未履行的情况下，应在担保范围及最高限额内对法院（2015）佛城法民三初字第2330号民事判决确定的八琅公司的债务中现尚未受偿的部分，负连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。同时，陈雄飞还以股权质押为案涉债务提供担保，并已办理出质登记，质权已设立。在上述债权未得受偿的情况下，建行佛山分行对此享有优先受偿权。关于诉讼费的负担。对此，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定了诉讼费用由败诉方负担的一般性原则，但根据法律法规的位阶关系，该原则应服从于民事诉讼法第十三条规定的民事诉讼活动应遵循的诚实信用原则。本案诉讼原可与前案一并解决，而不必另提诉讼，但建行佛山分行未起诉，因此导致再生诉讼费用。同时陈雄飞作为连带责任保证人，在债务人未履行到期债务时，有责任履行而未履行。故双方对本案诉讼费用的产生均有责任。为防诉累，并根据公平诚信原则，本案诉讼费应由双方各负担一半为宜。第三人八琅公司在本案中无

本案为保证合同纠纷，案涉担保合同不存在无效情形,受法律保护,合同各方应严格依约履行。陈雄飞作为连带保证人，保证责任尚在保证期间范围内，在担保主债务到期未履行的情况下，应在担保范围及最高限额内对法院（2015）佛城法民三初字第2330号民事判决确定的八琅公司的债务中现尚未受偿的部分，负连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。同时，陈雄飞还以股权质押为案涉债务提供担保，并已办理出质登记，质权已设立。在上述债权未得受偿的情况下，建行佛山分行对此享有优先受偿权。关于诉讼费的负担。对此，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定了诉讼费用由败诉方负担

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4230号上诉人（原审被告）：陈雄飞，男，1967年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄海青，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆顺恒，广东唯杰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：龚丽，广东千度……