提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫12民终763号

本案中，被告李拴喜所提供的上料机质量存在问题，上料机部件在被告史拴军组织工人施工的第一天即断裂，是造成站在横梁下的原告受伤住院的直接原因，被告李拴喜应对自己所提供的设备出现断裂给原告造成的损失承担赔偿的主要责任；被告史拴军召集组织原告等人为他人施工，在施工过程中疏于对施工人员进行安全常识教育，应对原告的损失承担一定的责任。原告李伟卫要求的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费、交通费过高，本院依法予以调整；原告主张的伤残赔偿金和鉴定费，因原告伤情经重新鉴定后不构成伤残，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，因本次事故原告虽受到一定精神伤害，但未造成严重后果，故本院不予支持；原告李伟卫二次手术费尚未实际发生，具体数额无法确定，可待实际发生以后另行处理。被告史拴军向原告垫付的6500元和被告李拴喜向原告垫付的4500元，应从各自赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决：一、被告李拴喜于本判决生效后十日内赔偿原告李伟卫各项损失8323.95元（

本案中，被告李拴喜所提供的上料机质量存在问题，上料机部件在被告史拴军组织工人施工的第一天即断裂，是造成站在横梁下的原告受伤住院的直接原因，被告李拴喜应对自己所提供的设备出现断裂给原告造成的损失承担赔偿的主要责任；被告史拴军召集组织原告等人为他人施工，在施工过程中疏于对施工人员进行安全常识教育，应对原告的损失承担一定的责任。原告李伟卫要求的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费、交通费过高，本院依法予以调整；原告主张的伤残赔偿金和鉴定费，因原告伤情经重新鉴定后不构成伤残，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，因本次事故原告虽受到一定精神伤害，但未造成严重后果

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终763号上诉人（原审被告）李拴喜，男，汉族，1960年4月29日生。上诉人（原审被告）史拴军，男，汉族，1967年3月5日生。被上诉人（原审原告）李伟卫，男，汉族，1981年12月23日生。上诉人李拴喜、史拴军因与被上诉人李伟卫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2015）渑民初字第1937号民事判决，向本院提起上诉。本……