建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民一终字第47号

富丽城项目部作为正见公司的内部机构，其实施的民事法行为应当由正见公司对外承担法律责任。富丽城项目部将富丽城1#、4#、5#、6#楼水、电、暖安装工程（总包合同内消防除外）分包给易久玲个人，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，属无效合同。但是该合同的履行过程是将劳动和建筑材料物化在建筑产品中的过程，虽然合同无效，已经履行的内容不宜适用返还的方式使合同恢复到签订前的状态，实际施工人易久玲可以根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，向正见公司请求支付工程款。但是由于易久玲所做的工程未与正见公司进行结算，工程造价也无法定，因此无法确定易久玲所做的工程量及相应的工程价款，易久玲的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回易久玲的诉讼请求。案件受理费29669元，由易久玲负担。易久玲不服

富丽城项目部作为正见公司的内部机构，其实施的民事法行为应当由正见公司对外承担法律责任。富丽城项目部将富丽城1#、4#、5#、6#楼水、电、暖安装工程（总包合同内消防除外）分包给易久玲个人，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，属无效合同。但是该合同的履行过程是将劳动和建筑材料物化在建筑产品中的过程，虽然合同无效，已经履行的内容不宜适用返还的方式使合同恢复到签订前的状态，实际施工人易久玲可以根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第47号上诉人（原审原告）易久玲，女，住河南省信阳市。委托代理人苗全军，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江正见建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市青春南路**号。法定代表人吴正见，该公司董事长。委托代理人胡永茂，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）呼和浩特市山城房地产发有限责任公司。住所地：内蒙古呼和浩特市如意开发区……