人身保险合同纠纷 （2021）豫08民终1788号

部分说的是本案属于人身保险合同纠纷。而被上诉人是一家财产保险公司。一审判决书用人身保险合同的相关法律规定和认知去适用本案是不合适的。华安保险济源公司辩称，第一点，根据保险法法律规定，财产险公司，经银保监会许可可以经营短期的人身保险，一审法院适用人身险的相关法律规定是合理的。第二点，本案死者李小六其在高速停车休息打水时心脏呼吸骤停死亡，法医推断为急性心肌梗死。本案上诉人主张其在驾驶人乘客意外伤害保险中请求赔偿，但其在打水过程中已经终止驾驶员的职权行为，事故发生时其既不能作为驾驶员，也不能作为乘客。其次，李小六系因自身疾病死亡，这是有专业的法医鉴定资质的专业机构出具的死亡推断结论，那么其死亡结果也就不属于意外伤害，××性、外来性、突发性、非本意性。故本次事故发生李小六既不属于驾驶员，本次事故又不属于意外伤害事故，那么也就不能达成驾驶员乘客意外伤害保险的基本理赔条件。一审法院在审判时认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。张长富述称，驾驶员在行驶中为了保证车辆的正常的运转，他需要换班、休息，打水、上厕所了，这都是为了维护车辆正常运转，不能说他不属于驾驶员，这是在高

部分说的是本案属于人身保险合同纠纷。而被上诉人是一家财产保险公司。一审判决书用人身保险合同的相关法律规定和认知去适用本案是不合适的。华安保险济源公司辩称，第一点，根据保险法法律规定，财产险公司，经银保监会许可可以经营短期的人身保险，一审法院适用人身险的相关法律规定是合理的。第二点，本案死者李小六其在高速停车休息打水时心脏呼吸骤停死亡，法医推断为急性心肌梗死。本案上诉人主张其在驾驶人乘客意外伤害保险中请求赔偿，但其在打水过程中已经终止驾驶员的职权行为，事故发生时其既不能作为驾驶员，也不能作为乘客。其次，李小六系因自身疾病死亡，这是有专业的法医鉴定资质的专业机构出具的死亡推断结论，那么其死亡结果也

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1788号上诉人（原审原告）：李秀英，女，1933年9月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）：王淑霞，女，1972年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）：李岳潘，女，1992年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审原告）：张帅，男，1994年12月8日出生，汉族，住河南省焦……