（2015）沪二中民一（民）终字第2151号

公民的生命健康权受法律保护。上诉人与被上诉人发生纠纷后，理应冷静处理。现因上诉人的行为造成被上诉人人身受到伤害，上诉人存在过错，造成被上诉人的损害后果客观存在，上诉人的过错行为与被上诉人受到损害后果具有法律上的因果关系，上诉人应当承担侵权赔偿责任。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，在此基础上，原审法院根据相关法律法规及本案实际就本案各项损失的具体金额予以认定或酌情确定，于法有据，判决论理得当且合乎情理，本院予以认同。现上诉人上诉要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中没有提出新的事实和理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，141.07元，由上诉人冯某负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　王江峰审判员　　李迎昌二〇一五年十一月十三日书记员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

公民的生命健康权受法律保护。上诉人与被上诉人发生纠纷后，理应冷静处理。现因上诉人的行为造成被上诉人人身受到伤害，上诉人存在过错，造成被上诉人的损害后果客观存在，上诉人的过错行为与被上诉人受到损害后果具有法律上的因果关系，上诉人应当承担侵权赔偿责任。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，在此基础上，原审法院根据相关法律法规及本案实际就本案各项损失的具体金额予以认定或酌情确定，于法有据，判决论理得当且合乎情理，本院予以认同。现上诉人上诉要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中没有提出新的事实和理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2151号上诉人（原审被告）冯某，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市，住上海市。被上诉人（原审原告）闫某某，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍地重庆市，住上海市。委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。上诉人冯某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（……