妨害公务 （2021）辽03刑终161号

被告人吕彦红明知国家机关工作人员正在执行职务，而不听从劝阻，殴打执法人员，阻碍执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人吕彦红犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。上诉人吕彦红的上诉理由为：上诉人积极赔偿被害人并取得被害人谅解且在一审开庭前主动认罪认罚，但一审法院未出具认罪认罚手续，未对上诉人适用认罪认罚从宽制度，原审量刑过重；公安机关对上诉人采取的强制措施为指定住所监视居住，虽公安机关解释因系统原因监视居住决定书上的显示为指定住所监室居住，对上诉人采取的强制措施实为监视居住，但上诉人未收到任何补正说明，上诉人履行指定住所监室居住的要求，应将指定居所监视居住期限折抵刑期；一审法官同时期审理相同类型案件量刑不同，未履行最高人民法院同类型案件相同判决的规定。经审理查明，原判认定上诉人吕彦红犯妨害公务罪事实清楚，有证人杨某、王某、张某、高某的证言，上诉人吕彦红的供述、门诊病历及照片、案发现场情况说明、监视居住情况说明、视频资料、警官证、案件来源及抓获经过、谅解书等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审

被告人吕彦红明知国家机关工作人员正在执行职务，而不听从劝阻，殴打执法人员，阻碍执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人吕彦红犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。上诉人吕彦红的上诉理由为：上诉人积极赔偿被害人并取得被害人谅解且在一审开庭前主动认罪认罚，但一审法院未出具认罪认罚手续，未对上诉人适用认罪认罚从宽制度，原审量刑过重；公安机关对上诉人采取的强制措施为指定住所监视居住，虽公安机关解释因系统原因监视居住决定书上的显示为指定住所监室居住，对上诉人采取的强制措施实为监视居住，但上诉人未收到任何补正说明，上诉人履行指定住所监

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终161号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕彦红，女，1968年1月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市铁**。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月12日被监视居住。辩护人程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人吕彦红犯妨害公务罪一案，于2……