运输合同纠纷 （2016）粤01民终1500号

本案中，森和公司为证实其与港中旅公司纺织路分社之间存在车辆租赁合同关系及该分社欠付其租赁费682100元等事实，提交的主要依据为一系列加盖有“港中旅（广东）国际旅行社有限公司纺织分社业务专用章”的租车确认单及结算车费表等。经审查，纺织路分社系港中旅公司下设领取了《营业执照》的分支结构，其负责人为罗某贤。森和公司基于涉案欠费的对账问题多次与罗某贤交涉且双方均报警求助，根据罗某贤向公安机关报警时形成的询问笔录，其对上述租车确认单及结算车费表上盖的“港中旅（广东）国际旅行社有限公司纺织分社业务专用章”的来源、对森和公司主张的欠费数额均提出了明确质疑。本院认为，罗某贤系纺织路分社的负责人，对于该分社与森和公司之间车辆租赁合同关系的确立、欠付租赁费等情况，应当了解并知悉，为查清本案相关事实，应追加其作为第三人参加本案的诉讼。原审法院漏列必须参与诉讼的案件当事人，且认定案件事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民二初字第419号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院审理。审判长　　国平平审

本案中，森和公司为证实其与港中旅公司纺织路分社之间存在车辆租赁合同关系及该分社欠付其租赁费682100元等事实，提交的主要依据为一系列加盖有“港中旅（广东）国际旅行社有限公司纺织分社业务专用章”的租车确认单及结算车费表等。经审查，纺织路分社系港中旅公司下设领取了《营业执照》的分支结构，其负责人为罗某贤。森和公司基于涉案欠费的对账问题多次与罗某贤交涉且双方均报警求助，根据罗某贤向公安机关报警时形成的询问笔录，其对上述租车确认单及结算车费表上盖的“港中旅（广东）国际旅行社有限公司纺织分社业务专用章”的来源、对森和公司主张的欠费数额均提出了明确质疑。本院认为，罗某贤系纺织路分社的负责人，对于该分社与

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终1500号上诉人(原审被告):港中旅（广东）国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：薛晓岗，该公司董事长。委托代理人：娄永强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：叶仲，广东格然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州森和旅游汽车运输有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：李金，该公司总经理。委托代理人：……