走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙05刑终54号

上诉人汪美兴、原审被告人吴惠东、杨德仁明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1、上诉人汪美兴居间介绍、共同参与贩卖毒品的事实，有扣押物品清单、监控视频、银行交易明细、电子物证检查笔录、短信聊天记录、鉴定意见、同案犯吴惠东、杨德仁的供述以及上诉人汪美兴的供述等证据证实，足以认定；2、通某,4、证人张某,4的证言、情况说明等证据证实上诉人汪美兴并非在公安机关授意下参与毒品交易。上诉人汪美兴及其辩护人的意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人汪美兴、原审被告人吴惠东、杨德仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以后的表现，所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一辉代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一七年四月二十六日书　记　员　　陈秋萍 搜索“”

上诉人汪美兴、原审被告人吴惠东、杨德仁明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1、上诉人汪美兴居间介绍、共同参与贩卖毒品的事实，有扣押物品清单、监控视频、银行交易明细、电子物证检查笔录、短信聊天记录、鉴定意见、同案犯吴惠东、杨德仁的供述以及上诉人汪美兴的供述等证据证实，足以认定；2、通某,4、证人张某,4的证言、情况说明等证据证实上诉人汪美兴并非在公安机关授意下参与毒品交易。上诉人汪美兴及其辩护人的意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人汪美兴、原审被告人吴惠东、杨德仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙05刑终54号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪美兴，绰号“矮子”，男，1969年7月29日出生，汉族，小学文化，无业，住安吉县。2010年4月13日因犯非法拘禁罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月16日刑满释放；2016年1月12日因吸毒、提供毒品被安吉县公安局行政拘留十五日；2016年4月7日因吸毒被安……