民间借贷纠纷 （2019）赣0103民初85号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案争议的焦点为：1.被告承诺的15500元割肉补偿款应否计入借款本金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案为民间借贷纠纷，民间借贷为实践性合同，借款本金以当事人实际交付金额为准，被告承诺的15500元的割肉赔偿款性质应为借款资金的使用费，双方约定的借款利息为月息二分五，已超过年利率24％；结合上述法律规定，该笔15500元的割肉赔偿款不应计入借款本金；2.二被告在2018年三月份后陆续给付的15500元的款项性质。 因双方未明确，应按照“先付息，后还本”的偿还顺序，应视为支付利息。 至于被告已支付至何时利息的问题，因利息支付属被告方的举证责任，现被告并未提交有效证据证明其已支付至2018年3月止的利息，本院采信原告的自认即被告已支付完2018年2月止的全部利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
杜美兰与邓茶英、杨丽勤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初85号原告：杜美兰，女，汉族，1965年10月5日生，住南昌市西湖区。 委托代理人：汤建发，江西东鸿律师事务所律师，执业证号：13601199410121534。 被告：邓茶英，女，汉族，1954年11月10日生，住南昌市西湖区。 被告：杨丽勤，女，汉族，1977年6月20日生，住南昌市东湖区。 原告杜美兰诉被告邓茶英、杨丽勤民……