承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）苏11民申35号

胡苗出生于前塘一队，户口登记在前塘一队，其系前塘一队村民，1998年12月其父胡龙根以其家庭承包了前塘一队4.86亩土地，胡苗系其家庭成员，后胡苗虽外嫁，但其户口并未迁出，也未在嫁入地获取过征地补偿款等，胡苗应与其他村民享有同等的权利，且本案所涉的补偿款分配方案是按总人口71人分摊的，每人13314.58元，其中预留人口9人，该总人口71人、预留人口9人，胡苗均包含在内，故胡苗应获得征地补偿款13314.58元。前塘一队并未提供证明胡苗在嫁入地享受过征地补偿款等。黄梅村委会、前塘一队申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人江苏省句容经济开发区黄梅村民委员会、江苏省句容经济开发区黄梅行政村前塘一队的再审申请。审判长　于　竞审判员　章晓东审判员　成宝春二〇一七年五月二十五日书记员　张迎迎 来自：www.

胡苗出生于前塘一队，户口登记在前塘一队，其系前塘一队村民，1998年12月其父胡龙根以其家庭承包了前塘一队4.86亩土地，胡苗系其家庭成员，后胡苗虽外嫁，但其户口并未迁出，也未在嫁入地获取过征地补偿款等，胡苗应与其他村民享有同等的权利，且本案所涉的补偿款分配方案是按总人口71人分摊的，每人13314.58元，其中预留人口9人，该总人口71人、预留人口9人，胡苗均包含在内，故胡苗应获得征地补偿款13314.58元。前塘一队并未提供证明胡苗在嫁入地享受过征地补偿款等。黄梅村委会、前塘一队申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申35号再审申请人（原审被告）：江苏省句容经济开发区黄梅村民委员会，住所地句容经济开发区黄梅村。法定代表人：薛庆来，该村民委员会主任。委托代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：江苏省句容经济开发区黄梅行政村前塘一队，住所地句容经济开发区黄梅村前塘一队。负责人：唐荣春，该队队长。委托代理人：刘国林，江苏永兆律师事……