买卖合同纠纷 （2017）苏12民终2157号

本案争议焦点在于：备忘协议的效力及履行过程中各方存在的过错，双方当事人主张的损失能否得到支持。原审法院认为，本案应从双方签订备忘协议的背景以及履行情况具体分析。双方签订的备忘协议是华杰公司生产的灯泡存在质量问题前提下签订的，双方就已生产的8个货柜灯泡及未生产灯泡的24个货柜包装物如何处理达成一致意见，本质上即为双方约定了新的权利义务，对双方均具有约束力，双方应当按约全面履行自己的义务。铭都公司向华杰公司采购的灯泡系用于出口销售，国家发展改革委、商务部、海关总署、工商总局、质检总局出具的关于逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯的公告并未禁止生产100瓦白炽灯用于出口销售，铭都公司认为双方签订的采购合同、备忘协议无效系对该规定的曲解，故不予采纳。关于华杰公司是否应赔偿铭都公司包装物损失、差旅费损失、车辆空放费损失的问题。案涉包装物系铭都公司委托华杰公司定制，包装物价款由铭都公司支付，备忘协议亦明确24个货柜的包装所有权归铭都公司，故铭都公司可要求华杰公司返还24个货柜的包装物，包装物无法返还的，可要求华杰公司折价偿还。现铭都公司认为在华杰公司的包装物仅约250万个，且受潮变形、损坏，无法使用,

本案争议焦点在于：备忘协议的效力及履行过程中各方存在的过错，双方当事人主张的损失能否得到支持。原审法院认为，本案应从双方签订备忘协议的背景以及履行情况具体分析。双方签订的备忘协议是华杰公司生产的灯泡存在质量问题前提下签订的，双方就已生产的8个货柜灯泡及未生产灯泡的24个货柜包装物如何处理达成一致意见，本质上即为双方约定了新的权利义务，对双方均具有约束力，双方应当按约全面履行自己的义务。铭都公司向华杰公司采购的灯泡系用于出口销售，国家发展改革委、商务部、海关总署、工商总局、质检总局出具的关于逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯的公告并未禁止生产100瓦白炽灯用于出口销售，铭都公司认为双方签订的采购合

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2157号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海铭都国际贸易有限公司，统一社会信用代码913101075947276366，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路198号1幢二层E－15室。法定代表人：程慧民，董事长。委托诉讼代理人：张弛，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉……