股权转让纠纷 （2019）苏08民终2980号

朱长江提供的2017年元月2日从德公司的公司章程虽然未在工商部门备案，且关于股东姓名、出资额的内容与在工商部门备案的两份公司章程不一致，但该章程有从德公司所有登记股东及朱长江签字，系真实有效的。该章程中关于股东姓名、出资额的内容与2017年8月3日的《股东会议记录》、蒋卫向朱长江出具《欠款》据以及第三人王爱华的书面陈述相互印证，能证明王爱华登记的20%股份中有10%为朱长江所有，故对于朱长江占有从德公司10%股份的事实，一审法院予以确认。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。朱长江虽然在诉状中表述“其与该公司所有股东达成股权转让意向”，但2017年8月3日的股东会议记录有所有股东参加并签字，决定内容中对于朱长江将其在第三人从德公司的股份转让给蒋卫、由丁勇提供担保及蒋卫付款的数额、时间均作了明确约定，且协议上注明“以上决定一经签字立即生效”，该股东会议记录的决定具备股权转让协议的必要内容，且蒋卫、丁勇于2017年8月7日向朱长江出具条据，进一步明确了股权转让金的数额及付款时间，故双方之间存在着合法有效的股权转让协议。蒋卫、丁勇关于双方只是形成转股的意向，后来并没有形成股权

朱长江提供的2017年元月2日从德公司的公司章程虽然未在工商部门备案，且关于股东姓名、出资额的内容与在工商部门备案的两份公司章程不一致，但该章程有从德公司所有登记股东及朱长江签字，系真实有效的。该章程中关于股东姓名、出资额的内容与2017年8月3日的《股东会议记录》、蒋卫向朱长江出具《欠款》据以及第三人王爱华的书面陈述相互印证，能证明王爱华登记的20%股份中有10%为朱长江所有，故对于朱长江占有从德公司10%股份的事实，一审法院予以确认。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。朱长江虽然在诉状中表述“其与该公司所有股东达成股权转让意向”，但2017年8月3日的股东会议记录有所有股

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2980号上诉人（原审被告）:蒋卫，男，1975年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱长江，男，1990年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁琪，江苏知缘律师事务所律师。原审被告:丁勇，男，1979年10月21日出生，汉族，住江苏……