租赁合同纠纷 （2016）鄂12民终184号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，盛霞光、刘远胜一致陈述曾与案外人陈继兴、陈国金以及彭华全达成口头协议，由盛霞光将钢管、扣件转租给刘远胜视为盛霞光代陈继兴将钢管、扣件归还给彭华全，再由刘远胜向陈国金租赁钢管、扣件，刘远胜使用完毕后归还给陈国金，最后由彭华全与陈国金进行结算，即本案涉及五个利害关系人，一审遗漏了以上利害关系人，应依法通知其他利害关系人参加诉讼，以便查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2015〕鄂咸安民初字第02166号民事判决；二、本案发回咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人刘远胜预交的二审案件受理费4636元予以退回。审判长 何云泽审判员 孙 兰审判员 陈继高二〇一六年十二月十六日书记员 章 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条必须参加
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，盛霞光、刘远胜一致陈述曾与案外人陈继兴、陈国金以及彭华全达成口头协议，由盛霞光将钢管、扣件转租给刘远胜视为盛霞光代陈继兴将钢管、扣件归还给彭华全，再由刘远胜向陈国金租赁钢管、扣件，刘远胜使用完毕后归还给陈国金，最后由彭华全与陈国金进行结算，即本案涉及五个利害关系人，一审遗漏了以上利害关系人，应依法通知其他利害关系人参加诉讼，以便查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终184号上诉人（原审被告）：刘远胜，男，1970年4月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛霞光（曾用名盛东红），男，1968年10月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。上诉人刘远胜因与被上诉人盛霞光租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2015〕鄂咸安民初……