民间借贷纠纷 (2021)渝03民终107号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为,合法的民间借贷受法律保护。关于法律适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。”因本案系2020年8月20日前受理的民间借贷案件,仍按原规定执行。关于借贷关系。李浩提交的证据足以认定其与代宜均之间民间借贷关系成立、生效。同时,李浩未举示充分证据证明其与古情义之间存在借贷合意,故双方不成立借贷关系,对李浩诉请古情义归还借款、支付利息,不予支持。关于利息利率。按原规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。同时,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中,一是经一审法院要求本人到庭,但李浩、代宜均本人并未同时到庭;二是经一审法院要求,
摘要
民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为,合法的民间借贷受法律保护。关于法律适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。”因本案系2020年8月20日前受理的民间借贷案件,仍按原规定执行。关于借贷关系。李浩提交的证据足以认定其与代宜均之间民间借贷关系成立、生效。同时,李浩未举示充分证据证明其与古情义之间存在借贷合意,故双方不成立借贷关系,对李浩诉请古情义归还借款、支付利息,不予支持。关于利息利率。按原规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终107号上诉人(原审被告):代宜均,男,1963年4月2日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:杨杰,重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李浩,男,1969年11月20日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:詹琼,重庆市垫江县周嘉法律服务所法律服务工作者。原审被告:古情义,女,1990年1月5日出生,汉……