买卖合同纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3119号

胡勇交付的押金系作为双方买卖关系的押金，本案为买卖合同纠纷。英郎厂应按约定的期限归还押金100，000元。英郎厂未提供证据证明其未归还100，000元的原因在于胡勇，故对胡勇针对该100，000元提成的利息请求，予以支持。英郎厂称胡勇为继续享受购买废钢材、废铁屑时每吨500元的折扣而未收回100，000元押金，无证据证明，对胡勇要求英郎厂按年利率6%计算该100，000元自2012年10月1日至2013年10月9日利息的诉讼请求予以支持。至于其余100，000元押金，由于双方之间的协议尚在有效期内，该款归还期限尚未届满，故难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决英郎厂归还胡勇押金100，000元，并偿付胡勇利息损失6，131.50元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4，787元，减半收取2，393.50元，财产保全费1，682元，合计4，075.50元，由胡勇负担2，241.50元，英郎厂负担1，834元。胡勇上诉称，系争押金协议实为借款合同性质。双方

胡勇交付的押金系作为双方买卖关系的押金，本案为买卖合同纠纷。英郎厂应按约定的期限归还押金100，000元。英郎厂未提供证据证明其未归还100，000元的原因在于胡勇，故对胡勇针对该100，000元提成的利息请求，予以支持。英郎厂称胡勇为继续享受购买废钢材、废铁屑时每吨500元的折扣而未收回100，000元押金，无证据证明，对胡勇要求英郎厂按年利率6%计算该100，000元自2012年10月1日至2013年10月9日利息的诉讼请求予以支持。至于其余100，000元押金，由于双方之间的协议尚在有效期内，该款归还期限尚未届满，故难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3119号上诉人（原审原告）胡勇。被上诉人（原审被告）上海英郎机械厂。上诉人胡勇因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民二（商）初字第2428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人胡勇的委托代理人吴鸿卿，被上诉人上海……