受贿 （2015）泰中刑二初字第00010号

被告人钱某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，通过特定关系人非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。被告人钱某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人归案后其亲属代其退出全部赃款，可对被告人钱某酌情从轻处罚。被告人钱某所在社区愿意担负起监管职责，可以给予被告人钱某一定的考验期限。公诉机关指控被告人钱某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人钱某通过特定关系人受贿，未为行为人谋取非法利益，且相比较于自己直接受贿，社会危害性较小”的辩护意见，本院认为，被告人钱某通过特定关系人受贿，同样侵犯国家公职人员职务的廉洁性，且相比较而言更加具有隐蔽性和社会危害性。被告人钱某是否为行为人谋取非法利益，亦不影响其受贿犯罪的构成。对辩护人上述辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出“被告人钱某案发后自首，积极退出赃款，认罪悔罪态度较好，建议对其减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条

被告人钱某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，通过特定关系人非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。被告人钱某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人归案后其亲属代其退出全部赃款，可对被告人钱某酌情从轻处罚。被告人钱某所在社区愿意担负起监管职责，可以给予被告人钱某一定的考验期限。公诉机关指控被告人钱某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人钱某通过特定关系人受贿，未为行为人谋取非法利益，且相比较于自己直接受贿，社会危害性较小”的辩护意见，本院认为，被告人钱某通过特定关系人受贿，

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰中刑二初字第00010号公诉机关江苏省泰州市人民检察院。被告人钱某，原系泰州市高港区政协副主席、泰州市高港区卫生局副局长兼泰州市第三人民医院院长。因涉嫌受贿于2015年3月22日被取保候审。辩护人戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。江苏省泰州市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人钱某犯受贿罪一案，于2015年7月27日向本院……