买卖合同纠纷 （2021）黑01民终1441号

双方当事人之间买卖合同关系成立，被告邸轶鸣有义务按照合同约定承担给付义务，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证证明责任的人承担不利的后果。本案中,被告邸轶鸣辩称拖欠的货款已经支付完毕，并提交转账及微信支付明细。从双方微信记录中可以看出，原告胡悦于2018年12月7日、2019年5月22日与被告两次结算时，被告对此并未否认，原告举示的证据A7.即2017年12月20日-2018年11月28日聊天记录及说明能够证实被告2018年支付的货款是2017年所欠。被告举示的证据不能证明已经支付全部货款。故被告关于不欠原告货款的主张，本院不予支持。关于逾期利息的主张,《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付

双方当事人之间买卖合同关系成立，被告邸轶鸣有义务按照合同约定承担给付义务，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证证明责任的人承担不利的后果。本案中,被告邸轶鸣辩称拖欠的货款已经支付完毕，并提交转账及微信支付明细。从双方微信记录中可以看出，原告胡悦于2018年12月7日、2019年5月22日与被告两次结算时，被告对此并未否认，原告举示的证据A7.即2017年12月

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1441号上诉人（原审被告）：邸轶鸣，女，1985年9月5日出生，汉族，无固定职业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：胡悦，女，1985年11月27日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张铁文，黑龙江惠泉律师事务所律师。上诉人邸轶鸣因与被上诉人胡悦买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2020）黑01……