建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终11135号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，二被告经邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据一审原告提供的证据对一审原告所诉的案件事实予以认定。本案工程由一审被告信成公司承包后，分包一审原告施工，一审原告并无施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，一审原告与一审被告信成公司签订的《模板施工承包合同》无效。虽然双方签订的协议无效，但诉争工程已施工完毕且经一审被告信成公司法定代表人结算，一审被告信成公司应给付原告工程款。关于工程款给付金额问题，双方结算金额为3381087元，扣除一审原告自认被告已支付的3188365.04元，一审被告信成公司应给付一审原告工程款192721.96元。关于一审原告主张一审被告

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，二被告经邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据一审原告提供的证据对一审原告所诉的案件事实予以认定。本案工程由一审被告信成公司承包后，分包一审原告施工，一审原告并无施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11135号上诉人（原审被告）：大连信成建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦B座730#。法定代表人：张路成，该公司经理。委托诉讼代理人：张路成，男，1973年1月24日出生，满族。被上诉人（原审原告）：魏明江，男，1976年6月12日出生，汉族，住所地四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：张路成，男，1973年1月2……