租赁合同纠纷 （2017）冀04民终5772号

根据原、被告提交证据和双方陈述，被告郭慧云将其承租的并未到期的门面房以9000元给原告使用，原告依约交了钱并准备装修，可判断双方的协议性质应为转租合同。被告在转租协商及履行过程中明知该门面房有即将面临拆迁的可能，为取得经济利益，未将该信息告知原告，由于被告故意隐瞒对原告不利的重要信息和事实，致使刘雪梅在违背真实意思的情况下订立合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，本案原、被告所商定并履行的转租合同属可撤销合同，依法予以撤销。被告应将所取得的利益返还给原告。对于原告所诉要求被告赔偿的请求，因无相关证据证明，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、撤销原告刘雪梅与被告郭慧云于2016年9月7日商定的转租合同；二、被告郭慧云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘雪梅租赁费9000元；三、驳回原告刘雪梅其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告郭慧云负担。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，刘雪梅支付给郭慧云90**元是否违背了

根据原、被告提交证据和双方陈述，被告郭慧云将其承租的并未到期的门面房以9000元给原告使用，原告依约交了钱并准备装修，可判断双方的协议性质应为转租合同。被告在转租协商及履行过程中明知该门面房有即将面临拆迁的可能，为取得经济利益，未将该信息告知原告，由于被告故意隐瞒对原告不利的重要信息和事实，致使刘雪梅在违背真实意思的情况下订立合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，本案原、被告所商定并履行的转租合同属可撤销合同，依法予以撤销。被告应将所取得的利益返还给原告。对于原告所诉要求被告赔偿的请求，因无相关证据证明，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5772号上诉人（原审被告）：郭慧云，女，1992年10月8日出生，汉族，现住魏县。被上诉人（原审原告）：刘雪梅，女，1981年11月21日出生，汉族，现住魏县。上诉人郭慧云因与被上诉人刘雪梅租赁合同纠纷一案，不服魏县人民法院（2017）冀0434民初907号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭……