民间借贷纠纷 （2013）东中法民一终字第1696号

叶斌与张月娥经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向原审法院提交书面的答辩意见及任何证据，视其放弃质证和抗辩的权利。洪梅钢材城公司提供的《借款协议》和《收条》有叶斌的签名及捺印确认，且叶斌与张月娥未提供证据予以反驳，原审法院予以采纳。根据《借款协议》、《收条》，结合汇款回单，叶斌欠洪梅钢材城公司借款2000000元，洪梅钢材城公司与叶斌之间的债权债务关系明确。洪梅钢材城公司自认叶斌已归还借款640000元，叶斌尚欠借款1360000元，原审法院对此予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于洪梅钢材城公司要求叶斌归还借款1360000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。对于洪梅钢材城公司要求叶斌支付利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高

叶斌与张月娥经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向原审法院提交书面的答辩意见及任何证据，视其放弃质证和抗辩的权利。洪梅钢材城公司提供的《借款协议》和《收条》有叶斌的签名及捺印确认，且叶斌与张月娥未提供证据予以反驳，原审法院予以采纳。根据《借款协议》、《收条》，结合汇款回单，叶斌欠洪梅钢材城公司借款2000000元，洪梅钢材城公司与叶斌之间的债权债务关系明确。洪梅钢材城公司自认叶斌已归还借款640000元，叶斌尚欠借款1360000元，原审法院对此予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于洪梅钢材城公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1696号上诉人（原审被告）：叶斌，男，1981年1月出生，汉族。上诉人（原审被告）：张月娥，女，1984年1月出生。上列两上诉人共同委托代理人：刘翠香，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞洪梅钢材城经营管理有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪金路金鳌沙村。法定代表人：肖家帮，该公司经理。委托代理人：肖六一，广东……