（2015）锦民终字第01021号

原告主张与被告存在房屋买卖合同关系，并主张给付被告购房款项53万元。双方无书面房屋买卖合同也没有被告收取房款的收条。原告对其主张虽提供银行汇款凭证，但考虑双方关系密切，经常有金钱账目往来，故原告主张汇款金额是其支付的购房款项并予以返还的请求证据不足，本院不予支持。其提供的证人证言中证人是听原告所述，而非亲身经历，故对其真实性本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵鹏的诉讼请求。案件受理费9100元，由原告赵鹏负担。上诉人赵鹏不服上述判决，上诉请求二审法院：依法撤销原审判决发回重审或依法改判被上诉人刘妍返还上诉人人民币53万元及相应利息。被上诉人承担两审诉讼费用。其理由：1、一审认定事实错误，导致认定法律关系错误。一审法院认定了被上诉人刘妍曾经收到上诉人人民币53万元的事实，被上诉人对此事是同样认可。上诉人主张与被上诉人之间存在买卖关系，但被上诉人拒不承认收到的53万元现金为购房款，但又不能合理说明53万元现金的用途和性质。被上诉人有权利对自己提出的诉讼主张承担举证责任，但被上诉人并没有举证证明收取53万元现金的合理性

原告主张与被告存在房屋买卖合同关系，并主张给付被告购房款项53万元。双方无书面房屋买卖合同也没有被告收取房款的收条。原告对其主张虽提供银行汇款凭证，但考虑双方关系密切，经常有金钱账目往来，故原告主张汇款金额是其支付的购房款项并予以返还的请求证据不足，本院不予支持。其提供的证人证言中证人是听原告所述，而非亲身经历，故对其真实性本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵鹏的诉讼请求。案件受理费9100元，由原告赵鹏负担。上诉人赵鹏不服上述判决，上诉请求二审法院：依法撤销原审判决发回重审或依法改判被上诉人刘妍返还上诉人人民币53万元

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01021号上诉人（原审原告）赵鹏，男，1983年12月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区松坡里******号。邮寄地址：锦州市古塔区延安路三段9甲23号金都商务大厦8楼辽宁新阳律师事务所。仇一通收。委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘妍，女，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区胜河……