不当得利纠纷 （2018）鲁06民终5961号
裁判要旨
内容对照《中华人民共和国民法通则》第122条规定，张少刚没有继续保有郝珍珍19100元利益的具体法律规定及相关法律条款的法律依据。既然张少刚没有法律条款根据，张少刚取得不当利益，应当返还给郝珍珍；4、张少刚所举证的所谓郝卫平借条和所谓郝珍珍是替其父亲还款的单方意思、主张不是《中华人民共和国民法通则》第122条规定的法律依据。借条名字是郝卫平，而上诉人的名字是郝珍珍，借条的金额是17000元，而郝珍珍诉求张少刚返还不当得利是19100元，张少刚主张郝珍珍替父亲郝卫平还款，而郝珍珍与郝卫平都不认可，以常人交易习惯，假如郝卫平还清张少刚款后，张少刚应将借条交给郝卫平，张少刚所举借条证据，证明张少刚与郝卫平的民间借贷纠纷，适用民间借贷相关法律规定，郝珍珍诉张少刚不当得利纠纷，适用《中华人民共和国民法通则》第122条规定。张少刚辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回郝珍珍的上诉请求。郝珍珍向一审法院起诉请求：要求张少刚给付郝珍珍人民币19100元及自起诉之日起至判决生效确定给付之日止以19100元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，诉讼费由张少刚负担。一审法院认定事
摘要
郝珍珍、张少刚不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终5961号上诉人（原审原告）：郝珍珍，女，1988年1月6日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：范有彦，莱州泰信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张少刚，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：唐明栋，山东光州律师事务所律师。上诉人郝珍珍因与被上诉人张少刚不当得利纠纷一案，不服山东省莱州……