供用热力合同纠纷 （2015）一中民终字第04126号

岳安公司与吕健虽未签订书面供暖协议书，但北京市石景山医院为吕健提供了供暖服务，吕健享受了供暖服务，北京市石景山医院与吕健形成了事实上的供暖合同，吕健应及时交纳供暖费。北京市石景山医院委托岳安公司收取供暖费，因此岳安公司有权利要求吕健支付供暖费。岳安公司要求吕健给付供暖费26518.8元，经过法院核实，吕健共拖欠供暖费24895.2元，对于超过24895.2元部分的主张不予支持；岳安公司要求吕健支付滞纳金2000元、利息861.86元，因双方对此并无约定，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吕健于判决生效后二十日内向北京岳安物业管理有限责任公司支付一九九九年十一月十五日至二○○九年三月十五日的供暖费二万四千八百九十五元二角；二、驳回北京岳安物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。吕健不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤

岳安公司与吕健虽未签订书面供暖协议书，但北京市石景山医院为吕健提供了供暖服务，吕健享受了供暖服务，北京市石景山医院与吕健形成了事实上的供暖合同，吕健应及时交纳供暖费。北京市石景山医院委托岳安公司收取供暖费，因此岳安公司有权利要求吕健支付供暖费。岳安公司要求吕健给付供暖费26518.8元，经过法院核实，吕健共拖欠供暖费24895.2元，对于超过24895.2元部分的主张不予支持；岳安公司要求吕健支付滞纳金2000元、利息861.86元，因双方对此并无约定，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04126号上诉人（原审被告）吕健，男，1971年6月9日出生。委托代理人刘佳，女，1972年3月5日出生。被上诉人（原审原告）北京岳安物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区安定路20号院6号楼5层。法定代表人于永祥，董事长。委托代理人孟莉，女，1978年7月30日出生。委托代理人张效权，男，1978年9月10日出生。上诉人吕健因与……