建设工程合同纠纷 (2019)豫11民终2794号
裁判要旨
原、被告在签订《消防工程施工合同》过程中,涉嫌经济犯罪,故本案暂不作民事案件予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告时云山、河南永威安防股份有限公司的起诉。案件受理费4100元,予以退回。诉讼保全申请费1470元,由原告时云山、河南永威安防股份有限公司负担(已缴纳)。本院认为:根据上诉人的诉请内容及事实,属于行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的情形,对于该情形,实质上属于同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪的行为,该民商事案件与刑事案件应当分别审理。一审法院认定双方当事人在签订《消防工程施工合同》过程中,涉嫌经济犯罪问题,暂不作民事案件予以处理,明显不当,二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人
摘要
原、被告在签订《消防工程施工合同》过程中,涉嫌经济犯罪,故本案暂不作民事案件予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告时云山、河南永威安防股份有限公司的起诉。案件受理费4100元,予以退回。诉讼保全申请费1470元,由原告时云山、河南永威安防股份有限公司负担(已缴纳)。本院认为:根据上诉人的诉请内容及事实,属于行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫11民终2794号上诉人(原审原告):时云山,男,汉族,1977年9月18日出生,住驻马店市驿城区。上诉人(原审原告):河南永威安防股份有限公司。住所地:河南省焦作市沁阳市西向镇虎子村。统一社会信用代码:91410800173843081W。法定代表人:任太平,该公司董事长。被上诉人(原审被告):李培培,女,汉族,1985年4月8日出生,住河……