民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4684号

合法的借贷关系受法律保护。被告林平向原告借款的事实，有被告林平出具的收条及原告向第三人的银行转账记录为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系成立。双方书面约定借款月利率为6%，明显偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张按年利率24%支付利息，符合相关法律规定，法院予以支持。第三人林祥宝已支付的150000元利息应予以扣减。由于上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈彩燕应对该债务承担共同偿还责任。原告诉请被告林平、陈彩燕共同偿还借款本金人民币800000元及支付利息的诉求，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告林平、陈彩燕于本判决生效之日起十五日内返还原告黄应泉借款本金人民币800000元及利息（自2

合法的借贷关系受法律保护。被告林平向原告借款的事实，有被告林平出具的收条及原告向第三人的银行转账记录为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系成立。双方书面约定借款月利率为6%，明显偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张按年利率24%支付利息，符合相关法律规定，法院予以支持。第三人林祥宝已支付的150000元利息应予以扣减。由于上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈彩燕应对该债务承担共同偿还责任。原告诉请被告林平、陈彩燕共同偿还借款本金人民币800

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4684号上诉人（原审被告）：林平,男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人（原审被告）：陈彩燕,女，1979年10月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。俩上诉人的共同委托代理人李伟征、薛佳佳，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄应泉,男，1978年6月19日出生，汉族，住福建省平潭县……