（2017）冀06行申字第3号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，申请再审的主体必须是案件当事人。在本案中，高碑店市人民法院（2016）冀0684行初165号行政案件的当事人为何更银、杨萍，保定市住房和城乡建设局。三申请人并不是河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684行初165号行政案件的适格再审申请人,不具有再审申请资格。故再审申请人何彦生，何燕成，何彦明的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:驳回何彦生、何燕成、何彦明的再审申请。审判长　　刘永生审判员　　霍彦平审判员　　解建国二〇一七年三月七日书记员　　张雅婷 来源：百度

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，申请再审的主体必须是案件当事人。在本案中，高碑店市人民法院（2016）冀0684行初165号行政案件的当事人为何更银、杨萍，保定市住房和城乡建设局。三申请人并不是河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684行初165号行政案件的适格再审申请人,不具有再审申请资格。故再审申请人何彦生，何燕成，何彦明的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:驳回何彦生、何燕成、何彦明的再审申请。审判长　　刘永生审判员　　霍彦平审判员　　解建国二〇一七年三月七日书记员　　张雅婷 来

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀06行申字第3号再审申请人（原审案外人）何彦生，男，1951年6月12日出生，回族，住河北省保定市新市区（现竞秀区）富昌路**号*栋*****号，身份证号。再审申请人（原审案外人）何燕成，男，1952年2月12日出生，汉族，住河北省保定市北市区（现莲池区）省植保所宿舍*号楼*****室，身份证号。再审申请人（原审案外人）何彦明，男，1955年……