（2015）茂中法执异字第5号

一、法院自立案受理执行案件之日起，即有权采取强制执行措施。发出执行通知书，不是采取强制执行措施的前置条件。本案中，在本院发出执行通知书前，高仰公司主动划入本院执行帐户保证金，向本院提供执行担保，本院裁定解除对异议人所有的土地使用权的查封、裁定冻结高仰公司划入本院执行账户的保证金，合法有据，并未损害异议人的合法权益。异议人称本院通知高仰公司将应付给伟恒公司的款项划入法院账户、将伟恒公司的土地过户到高仰公司名下，不是事实。异议人称执行违法，理由不成立。二、因本案的执行标的是金钱债权，本案的执行，既不影响异议人所称其与申请执行人柯杰才之间其他诉讼案件的审理，也不须以该案的裁判结果作为依据。故本案的执行，与该案的审理无关。该案审结后柯杰才有无财产可供执行与本案无关。至于执行回转，仅限于本案执行依据被撤销或变更，而另一案的裁判结果，不能导致本案的执行回转。故本案的执行，也与该案生效后的执行无关。该案不是排除本案执行的法定事由，异议人请求中止本案的执行，没有法律依据。三、根据本案执行依据的判决主文第二项“被告伟恒公司对上述第一项债务承担连带清偿责任”判决，债务清偿责任人未在判决确定的期限内完全履行

一、法院自立案受理执行案件之日起，即有权采取强制执行措施。发出执行通知书，不是采取强制执行措施的前置条件。本案中，在本院发出执行通知书前，高仰公司主动划入本院执行帐户保证金，向本院提供执行担保，本院裁定解除对异议人所有的土地使用权的查封、裁定冻结高仰公司划入本院执行账户的保证金，合法有据，并未损害异议人的合法权益。异议人称本院通知高仰公司将应付给伟恒公司的款项划入法院账户、将伟恒公司的土地过户到高仰公司名下，不是事实。异议人称执行违法，理由不成立。二、因本案的执行标的是金钱债权，本案的执行，既不影响异议人所称其与申请执行人柯杰才之间其他诉讼案件的审理，也不须以该案的裁判结果作为依据。故本案的执

广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂中法执异字第5号异议人（被执行人）：茂名市伟恒地产有限公司申请执行人：柯杰才申请执行人：伍新莲被执行人：黄世就被执行人：曾志明利害关系人：茂名市高仰投资有限公司。本院在执行申请执行人柯杰才、伍新莲与被执行人黄世就、曾志明、茂名市伟恒地产有限公司一案中，被执行人茂名市伟恒地产有限公司于2015年4月23日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查……