保险纠纷 （2016）苏12民终20号

当事人双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。根据保险合同的约定，张俭忠的被保险车辆发生交通事故，致使自身车辆损失，保险公司应按机动车损失保险的约定进行赔偿。保险公司辩称事故发生时驾驶员张俭忠驾驶证未年检，其不应承担赔偿责任之理由不能成立：第一，保险公司未能提供证据证明，张俭忠投保时，其已就免责条款向投保人作出明确说明，因此该免责条款对投保人不产生效力；第二，本案中，保险公司未能提供证据证明在事故发生时，张俭忠持有的驾驶已超过有效期而且按规定未进行年检；第三，从道路交通事故认定书看，交警部门并未认定张俭忠所持的驾驶证已超过有效期且未年检；第四，张俭忠持有的驾驶证有效期限为2015年3月13日至2025年3月13日，事故发生时，该驾驶证在有效期限内。对保险公司的该项辩称理由，依法不予采信。关于苏F小型轿车的车辆损失问题。本案中，双方对事故车辆在事故中造成的损失，均认可推定为全损，按照新车购置价减去折旧计算保险事故发生时被保险机动车的实际价值。机动车辆保险保

当事人双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。根据保险合同的约定，张俭忠的被保险车辆发生交通事故，致使自身车辆损失，保险公司应按机动车损失保险的约定进行赔偿。保险公司辩称事故发生时驾驶员张俭忠驾驶证未年检，其不应承担赔偿责任之理由不能成立：第一，保险公司未能提供证据证明，张俭忠投保时，其已就免责条款向投保人作出明确说明，因此该免责条款对投保人不产生效力；第二，本案中，保险公司未能提供证据证明在事故发生时，张俭忠持有的驾驶已超过有效期而且按规定未进行年检；第三，从

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终20号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市人民东路159号瑞景商贸广场4号楼7楼。负责人史昱敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张俭忠。上诉人长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）为与被上诉人张俭忠保险合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2015）泰商初字第0536号民事……