遗嘱继承纠纷 （2019）京0109民初3203号

继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案中，武某所立遗嘱有代书人、两名见证人签名并经遗嘱人确认后捺印，见证人许某、冯某出庭陈述遗嘱书写过程，无存疑和不合理之处，其证言具有较高的真实性和证明力。 结合证人证言和视频材料的内容，可以确认遗嘱系武某作出的真实意思表示，本院对遗嘱的真实性予以确认，武某的遗产204号和801号房屋应由王某1、李某继承。 根据查明的事实以及证人证言，在武某死亡后，王某1、王某2、王某3经协商达成协议，针对未交付的二居室楼房进行了分割，王某2、王某3各享有15平方米的利益，该协议的内容系当事人的真实意思表示，应属有效。 王某1称该协议系其受到胁迫所签订的意见，无合法依据，本院不予采信；王某2、王某3依据该协议书主张按照法定继承，平均分割武某遗产，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。 《分家协议书》未经过李某同意或追认，对其不具有法律效力，但根据相关法律规定，王某1有权处分属于自己的财产份额，故204

李某等与王某3等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初3203号原告（反诉被告）：王某1，男，1948年12月24日出生，住北京市门头沟区。 原告（反诉被告）：李某，女，1951年5月15日出生，住北京市门头沟区。 二原告委托诉讼代理人：齐世文，北京市亚太律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王某2，女，1945年9月19日出生，住北京市海淀区。 被告（反诉原告）：王某3，女，1952年……