抢劫 （2016）云25刑终271号

代荣建无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，鉴于代荣建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人代荣建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，代荣建以“原判量刑过重，其没有用木棒打击被害人李某”等为理由，提出上诉，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定2001年3月30日晚，上诉人代荣建伙同赵某竹、张某在元阳县大坪乡金矿马店二级电站旁公路抢劫李某、吕某的事实清楚。所采信证据经原审当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）代荣建无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫私人财物，并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原判鉴于代荣建归案后如实供述罪行，系坦白，已对代荣建从轻处罚。关于代荣建提出其没有用木棒打击被害人李某的上诉理由，经查，本案另处的被告人赵某竹、张某均证实代荣建用木棒打击了被害人李某，故代

代荣建无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，鉴于代荣建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人代荣建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，代荣建以“原判量刑过重，其没有用木棒打击被害人李某”等为理由，提出上诉，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定2001年3月30日晚，上诉人代荣建伙同赵某竹、张某在元阳县大坪乡金矿马店二级电站旁公路抢劫李某、吕某的事实清楚。所采信证据经原审当庭举证、质证和认证，来源和表现

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终271号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）代荣建，男，1981年6月20日生，汉族，小学文化，农民，住元阳县。2015年11月13因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。云南省元阳县人民法院审理云南省元阳县人民检察院指控原审被告人代荣建犯抢劫罪一案，于二Ｏ一六年八月十日……