财产损害赔偿纠纷 （2015）阜民一终字第01664号

浙BU5K**车辆的损失是由于苏BE80**车辆起火引起的，苏BE80**车辆的承保公司人寿财保江阴支公司应当在其承保范围内赔偿洪安杰的损失。人寿财保江阴支公司在庭审中辩称应由香火的点燃人员承担赔偿责任。一审法院认为，浙BU5K**车辆的损失是由苏BE80**车辆直接引起的，苏BE80**车辆的所有人何雄伟可以在赔偿洪安杰的损失后向点燃香火的人员追偿。施救费系肇事车辆为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。因此，人寿财保江阴支公司应当在其承保范围内予以赔偿。浙BU5K**车辆的贬值损失并非其在使用车辆过程中的自然损耗，在中衡保险公估股份有限公司的评估结论中已经表述，该损失系因2015年2月24日的火灾事故造成的贬值损失，与车辆使用过程中的自然损耗造成的贬值损失并不是同一种情况。且该贬值损失系因火灾直接造成的损失，人寿财保江阴支公司亦应当赔偿洪安杰由此造成的损失。洪安杰诉称其车上衣物损失13000元，因无相关证据，依法不予支持。评估费2000元因不属于保险公司承保范围，应由何雄伟承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通

浙BU5K**车辆的损失是由于苏BE80**车辆起火引起的，苏BE80**车辆的承保公司人寿财保江阴支公司应当在其承保范围内赔偿洪安杰的损失。人寿财保江阴支公司在庭审中辩称应由香火的点燃人员承担赔偿责任。一审法院认为，浙BU5K**车辆的损失是由苏BE80**车辆直接引起的，苏BE80**车辆的所有人何雄伟可以在赔偿洪安杰的损失后向点燃香火的人员追偿。施救费系肇事车辆为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。因此，人寿财保江阴支公司应当在其承保范围内予以赔偿。浙BU5K**车辆的贬值损失并非其在使用车辆过程中的自然损耗，在中衡保险公估股份有限公司的评估结论中已经

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01664号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省无锡市江阴市。负责人：俞强，该公司经理。委托代理人：朱青，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：洪安杰，住安徽省太和县。委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何雄伟，住江苏省江阴市。上诉人中国人寿财产保险股份有限……