(2017)苏03执复98号
裁判要旨
涉案宝马车虽为苏余丰与陶春丽在婚姻关系存续期间购买,但苏余丰与陶春丽在离婚时对婚姻关系存续期间共同财产的分割约定为除房屋之外各自财产归各自所有,该约定是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,因而合法有效。在苏余丰与陶春丽离婚后,涉案宝马车应当属于苏余丰个人财产,与陶春丽无关,涉案宝马车拍卖后所得全部价款应当作为新亿公司与苏余丰、新东方公司民间借贷纠纷一案的责任财产。原审法院对异议人第一项异议请求不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条第一款规定,被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债务的,可以向人民法院申请参与分配。也就是说,债权人向人民法院申请参与分配的条件为被执行人的财产不能清偿所有债务。本案中,杭州中院对张敏霞与苏余丰、陶春丽、博润公司、佳德福公司、新东方公司、安泰公司、汉之源公司民间借贷纠纷一案终结执行,系因该案查封的财产暂时无法变现,而并非因被执行人无可供执行的财产。在张敏霞与苏余丰、陶春丽、博润公司、佳德福公司、新东方公司、安泰公司、汉之源公司民间借贷纠
摘要
涉案宝马车虽为苏余丰与陶春丽在婚姻关系存续期间购买,但苏余丰与陶春丽在离婚时对婚姻关系存续期间共同财产的分割约定为除房屋之外各自财产归各自所有,该约定是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,因而合法有效。在苏余丰与陶春丽离婚后,涉案宝马车应当属于苏余丰个人财产,与陶春丽无关,涉案宝马车拍卖后所得全部价款应当作为新亿公司与苏余丰、新东方公司民间借贷纠纷一案的责任财产。原审法院对异议人第一项异议请求不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条第一款规定,被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执复98号复议申请人(异议人):张敏霞,女,1979年5月6日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人:张勇,浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘靓超,浙江六和律师事务所律师。申请执行人:江苏新亿典当有限公司,住所地江苏省新沂市幸福路35-37号。法定代表人:叶奇良,该公司董事长。委托诉讼代理人:张洪,江苏春申律师事务所律师……