民间借贷纠纷 (2021)粤01民终13092号
裁判要旨
松信服饰公司出具的《收据》属于松信服饰公司对借款款项的确认,根据《收据》及当事人陈述等证据确认松信服饰公司与林楚汉之间的民间借贷法律关系,属于主观臆断,仅凭《收据》及当事人陈述推导案由,违背了以事实为依据的原则,于法无据。2、松信服饰公司出具的《收据》所确认的内容不是对借款款项的确认,而是对林楚汉实缴注册资本款项的确认。林楚汉作为松信服饰公司的股东之一,一直未对其应实缴部分的注册资本进行出资,后因松信服饰公司无力支付员工工资,林楚汉认缴40万元注册资用于解决松信服饰公司与员工之间的劳资纠纷,这是林楚汉作为股东应尽的义务。松信服饰公司与林楚汉不存在民间借贷法律关系。综上所述,为维护松信服饰公司的合法权益,特提起上诉。恳请广州市中级人民法院撤销一审判决,并依法改判松信服饰公司无需向林楚汉偿还款项40万元及利息。林楚汉辩称:1、松信服饰公司确实收到林楚汉支付的借款40万元,有借据作为凭证;2、松信服饰公司出具给林楚汉的《收据》当时就是表示松信服饰公司从林楚汉处借款解决职工工资问题,不管该借款债权凭据表现为收据或借据不影响其借款的实质。3、松信服饰公司称该借款是林楚汉对松信服饰公司的出资没有任
摘要
松信服饰公司出具的《收据》属于松信服饰公司对借款款项的确认,根据《收据》及当事人陈述等证据确认松信服饰公司与林楚汉之间的民间借贷法律关系,属于主观臆断,仅凭《收据》及当事人陈述推导案由,违背了以事实为依据的原则,于法无据。2、松信服饰公司出具的《收据》所确认的内容不是对借款款项的确认,而是对林楚汉实缴注册资本款项的确认。林楚汉作为松信服饰公司的股东之一,一直未对其应实缴部分的注册资本进行出资,后因松信服饰公司无力支付员工工资,林楚汉认缴40万元注册资用于解决松信服饰公司与员工之间的劳资纠纷,这是林楚汉作为股东应尽的义务。松信服饰公司与林楚汉不存在民间借贷法律关系。综上所述,为维护松信服饰公司的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13092号上诉人(一审被告):广州松信服饰有限公司,住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙路8号海峡两岸(汇龙)信息产业科技园A区第四层A401号。法定代表人:卓钦洪,执行董事。委托代理人:黄贵勇,广东公忠律师事务所律师。委托代理人:刘德华,广东公忠律师事务所实习人员。被上诉人(一审原告):林楚汉,男,1966年3月20日出生,汉族,身份证住……