提供劳务者受害责任纠纷 （2018）琼9027民再1号
裁判要旨
上述证据来源和形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，可作为认定本案的事实根据。 对有争议的证据，本院认定如下：一、余宗伟提交的证据：1．乐东黎族自治县（以下称乐东县）劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲裁字〔2017〕第12号仲裁裁决书，证实余宗伟在工作中受伤的事实。 2．乐东县人民医院住院病历、诊断书，眉山医院检查报告，证实余宗伟受伤后住院治疗及出院后检查的事实。 3．医疗费单据，证实余宗伟受伤后花去医疗费的数额。 4．交通费、住宿、住宿费单据余宗伟因受伤治疗、仲裁、鉴定过程中产生的交通和住宿的费用。 5．司法鉴定意见，证实余宗伟受伤后“三期”及伤残等级的情况。 6．路建公司提供的工资表，证实余宗伟的工资由路建公司发放。 路桥公司认为，1．未收到参加仲裁通知，裁决书不应采信。 2．对诊断报告的三性不予认可。 3．鉴定意见与本案不具有关联性，无法证实余宗伟受伤时间和事实。 路建公司的意见与路桥公司一致。 人寿保险公司认为，1．对证据1的真实性没有异议，对关联性、合法性及所要证明的内容有异议。 2．对证据2、证据3的真实性没有异议，但不能证明与本案有关联。 3．对证据4的三性不予认可，有的机
摘要
余宗伟与海南路桥工程有限公司、苏州路建工程管理咨询有限公司等提供劳务者受害责任纠纷再审民事判决书
正文（节选）
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2018）琼9027民再1号再审申请人（原审原告）：余宗伟，男，汉族，1978年8月17日出生，住四川省眉山市。 委托诉讼代理人：陈余泉，海南余泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬媛，海南余泉律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：海南路桥工程有限公司（以下简称路桥公司），住所地海南省三亚市一环路金鸡岭脚下。 法定代表人：吴岳伟，该公司总经理。 委托诉讼……