申请撤销仲裁裁决 (2017)陕01民特101号
裁判要旨
《西安仲裁委员会仲裁规则》第七十七条规定:有关仲裁的文书、通知、材料(下称文件)等可以当面送达或者以挂号邮寄、专递、电报、传真、委托、留置、电子邮件、公告等方式送达。第七十八条规定:受送达人营业执照上登记的办公地址、营业场所,或最后一个为人所知的营业地点、惯常住所或者通讯地址为送达地址。按照上述规定,西安仲裁委员会在本案裁决过程中采取的邮寄、留置等送达方式,符合仲裁规则的规定,送达方式不存在违反法定程序的情形。关于送达地址问题,按照上述规定,西安仲裁委员会送达地址并不以当事人工商登记的住所地为限,西安仲裁委员会在向泓泉公司邮寄送达被退回后,派出工作人员前往泓泉公司住所进行当面送达,并在受送达人拒收的情况下,予以留置,符合仲裁规则规定,不存在违反法定程序的情形。至于泓泉公司主张西安仲裁委员会应在留置送达时邀请有关基层组织的代表到场见证,送达回证应有证人签名或者盖章,应采用拍照、录像等方式记录送达过程等理由。因仲裁规则并未对留置送达附加上述条件,故西安仲裁委员会在本案留置送达中未采取上述方式,并无不妥。综上所述,泓泉公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》
摘要
《西安仲裁委员会仲裁规则》第七十七条规定:有关仲裁的文书、通知、材料(下称文件)等可以当面送达或者以挂号邮寄、专递、电报、传真、委托、留置、电子邮件、公告等方式送达。第七十八条规定:受送达人营业执照上登记的办公地址、营业场所,或最后一个为人所知的营业地点、惯常住所或者通讯地址为送达地址。按照上述规定,西安仲裁委员会在本案裁决过程中采取的邮寄、留置等送达方式,符合仲裁规则的规定,送达方式不存在违反法定程序的情形。关于送达地址问题,按照上述规定,西安仲裁委员会送达地址并不以当事人工商登记的住所地为限,西安仲裁委员会在向泓泉公司邮寄送达被退回后,派出工作人员前往泓泉公司住所进行当面送达,并在受送达人
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特101号申请人(原仲裁被申请人):陕西泓泉实业有限公司,住所地陕西省西安市经开区凤城十路与文景路十字金源御景华府9号楼1单元1903室。法定代表人:黄建新,该公司董事长。委托代理人:朱宗祥,陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人:黄真,陕西博纳新律师事务所实习律师。被申请人(原仲裁申请人):陈文芳,男,1973年10月6日出生,汉族,住……