建设工程施工合同纠纷 （2021）沪02民终1382号

合同约定正泽公司应在竣工验收合格且收到信江公司提交按合同约定的完整资料最后日期起四个月内完成结算。正泽公司应于双方办理结算手续后30日内支付工程款结算款的95％。涉案两部分工程分别自2010年10月、2015年8月即通过竣工验收，信江公司亦提供了相关材料，然正泽公司直至2013年10月、2020年3月才在结算单上签字。且从结算单来看，正泽公司内部审批程序复杂，需要层层审批，导致拖延结算。正泽公司认为是信江公司拖欠结算，但根据其提供的证据尚不足以证明其主张，且信江公司作为收款方拖延结算不符合常理。正泽公司的上述行为，构成违约，损害了信江公司的合法权益，理应承担逾期付款的违约责任。如果按正泽公司在结算单上签字的时间计算逾期付款利息，有违公平。信江公司主张合同约定的逾期付款利息标准过低，要求调高至中国人民银行同期贷款利率，一审法院予以采纳。正泽公司的各项抗辩意见，均缺乏依据，法院不予采纳。综上，一审法院根据信江公司的实际损失、正泽公司的违约程度及公平合理原则，酌定正泽公司赔偿信江公司逾期付款利息损失为30万元。龙盟公司作为正泽公司唯一的股东，其提供的证据无法证明两者财产独立，故龙盟公司应对正

合同约定正泽公司应在竣工验收合格且收到信江公司提交按合同约定的完整资料最后日期起四个月内完成结算。正泽公司应于双方办理结算手续后30日内支付工程款结算款的95％。涉案两部分工程分别自2010年10月、2015年8月即通过竣工验收，信江公司亦提供了相关材料，然正泽公司直至2013年10月、2020年3月才在结算单上签字。且从结算单来看，正泽公司内部审批程序复杂，需要层层审批，导致拖延结算。正泽公司认为是信江公司拖欠结算，但根据其提供的证据尚不足以证明其主张，且信江公司作为收款方拖延结算不符合常理。正泽公司的上述行为，构成违约，损害了信江公司的合法权益，理应承担逾期付款的违约责任。如果按正泽公司在

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1382号上诉人(原审被告)：上海正泽房地产有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁妍，总经理。委托诉讼代理人：刘娅东，男。委托诉讼代理人：吴预，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告)：上海龙盟房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：毛志红，董事长。委托诉讼代理人：杨莉，女。被上诉人(原审原告)：上海信江园……